前哨：为警告，中国对印度cypermethrin征收最高关税166.2％

商务部已决定从2025年5月7日从印度进口cypermethrin实施反倾销步骤，并施加48.4％-166.2％的反倾销税。静态性是一种农药，用于控制棉花，果树，蔬菜，烟草，玉米和花朵等害虫。印度是世界上最大的制造商和塞略林出口商，其出口在世界第二大出口商中超过8次，并且具有明显的市场收益。谭先生认为，中国应该向外界发送两个信号：首先，中国政府将采取适当的步骤来保护某些国家的不公平贸易行为的工业利益；其次，在SO-US与经济和贸易斗争的背景下，以及在全球对美国关税的关键时刻，中国不允许其他国家以对中国利益有害的方式作为讨价还价的筹码。这种行为将不可避免明显地导致中国的对策。中国对这种行为的不满直接反映在实际行动中。目前在印度施加的反倾销义务可以在两种情况下查看：首先，是中印度贸易的背景。近年来，一些印度商品在中国被严重抛弃。在这种情况下，商务部通过调查中国公司的适用，这是合理且合法的，决定实施反倾销步骤。去年5月7日，随着国内行业的相关代表的适用，商务部决定发起源自印度的反倾斜cyper调查。今年1月7日，商务部发表了初步决定，今天发布的是最终决定。根据我国的法律，有许多步骤可以确定外国企业已引发行为并实施反倾销PS：案件的申请和提交 - 初步调查 - 进一步调查 - 最终决定 - 实施反倾销步骤。此案已经完全完成了此过程，每个步骤均在商务部的官方网站上公开。在大型模型中获得这些公告后，谭先生发现，此案具有两个已知的特征：印度倾销行为特别明显和严肃。从2019年到2023年的数据来看，中国市场中出口印度（以吨）和鼓舞人心市场的出口的塞智林的数量均大大增加了。与2019年相比，其出口量在2023年增加了75.79％，其市场共享从49.25％增加到71.47％。同时，印度大大降低了塞略转的价格。 2019年，向印度中国出口的塞略富林的价格为89,675元/吨，2023年为51,950元/吨，降低了42.07％。这导致了中国cypermethrin行业的市场一部分，中国公司需要以标准价格低于普通价格的价格。较大的低价出口造成了损害，这是处置的特征。印度公司不与调查合作，商业部一再提供推迟和解释的机会。发现Ni G. Tan认为，在从商务部回答问卷时，印度公司采用了诸如书面页面编号的随机标记，表格文档的电子和纸质版本，带有文件名的表文档内容不均匀的内容，缺少答案以及不提供证据。根据国际实践，对于这种不合作，调查机构可以根据获得的事实和最佳信息做出直接决定。我们该怎么做？我们已经两次组建了印度公司，以推迟原始纸的提交，并在发现有机会的机会之后照亮印度公司。可以说，我们的好意是最终的公义。其次，请参阅全球对美国关税的反应。如今，各国处于美国关税沟通的关键时刻，各国正在积累筹码，以争取更理想的谈判谈判。在美国关税计算系统中，不同国家的税收优先级存在差异，为某些国家提供了利用其他国家与美国交流的利益的空间。在最终决定之前，印度宣布将在铁的荒野中征收12％的临时关税。其中，我的国家是支出的主要目标，涉及近10.6亿美元。同一天，美国副总统万斯访问了印度。许多分析师已经教导说，印度的举动很可能为美国喷发服务于中国制造业。值得注意的是，最近的其他亚洲人在美国，贸易高贸易的国家指出，在与美国沟通时，应避免影响其他国际协议或中断其他市场。印度尚未向公众发表这样的声明。在访问期间，万斯还提到了美国印度安全合作和今年的“ Quadang安全对话”。可以看出，美国和印度目前讨论的主题不仅限于关税，但是美国有意要求印度明确参与其他地方的意图更清楚。如果出现问题，将会有一个恶魔。需要询问这些迹象是否要以损害中国利益的方式提交“投票”？谭勋爵认为，印度最终决定的宣布将是警告的警告。此案的原因并不复杂 - 在流行病期间，由于对储存的需求，印度的cypermethrin的价格急剧上涨。在收入的鼓励下，印度公司盲目地建立了新的生产能力并扩大了生产，导致流行病后印度的cypermethrin过多。目前，印度公司选择向中国出口大量低价出口。印度公司的行动符合中国公司和相关行业的利益。中国开始对策是正常的。值得的乐趣是中国选择行动的方式。 Ayon统计数据，反倾销是各个国家最常用的交易救济方式，全球反倾销案件的成本为所有交易救济案件的85.8％。其中，化学产品通常是抗倾斜靶标，价值20.9％。这些数据的背后是化学工业的一个特征 - 许多化学产品具有很高的竞争力，并且具有严重的产品。面对激烈的竞争，将选择许多化学公司以降低价格以获得竞争优势WH进入国外市场。因此，反倾销已成为该行业的贸易救济方式。谭勋爵（Lord Tan）注意到，近年来，印度在中国的双边贸易方面做了更常规和不友好的散语。印度不仅通过各种关税障碍和非关税来抑制中国 - 印度的双边贸易发展，而且还反复使用不正确的方法来抑制中国公司。自2020年以来，印度一直是对中国的贸易调查数量最多的国家。在各种贸易调查中，印度自今年以来就开始对中国产品进行了7项反倾销调查。但是，其中许多调查没有证据，并且旨在推翻中国公司的正常运作。中国政治科学与法律大学国际法学院的教授什米奥利（Shi Xiaoli）告诉谭朱：检查是否涉嫌一个国家进行Hain交易，您可以观察到贸易贸易调查的数量，并最终采取贸易措施。根据世贸组织发布的数据，印度在进口方面仅排名世界第九位，但长期以来一直是世界上反倾销调查数量最多的国家。统计数据表明，在过去的十年中，印度对欧盟的四倍以上，中国的反倾销调查比其他经济体更高，比美国的近六倍，而且中国的次数近六倍。这些调查中只有不到50％已成功完成，证实有些活动正在倾倒并实施反倾斜步骤。换句话说，印度非常怀疑滥用反倾销调查。面对印度的这些调查，我们有两种加入他们的方式：交流或直接奖励步骤再次战斗。近年来，我们在印度所说的是加强沟通和骗局通过对话和咨询来解决经济和贸易合作问题，减少不必要的贸易救济和限制步骤。数据表明，中国和印度之间的经济和贸易交流是积极的。印度的统计数据表明，中国在2023 - 2024年是印度最大的贸易伙伴，两国之间的交易量达到1184亿美元。印度向中国的进出口都在增加，出口增加了8.7％。到2025年，除了对阿金（Akin）进行密集的反倾销调查的不良行为外，印度在美国单方面敦促进行全球贸易战之后进行了持续的小动作。在4月初，当许多国家在美国滥用关税中表示反对和愤怒时，印度说：“我们有一次终生的机会。”从印度的角度来看，全球贸易混乱是促进“印度制造”发展的机会。因此，印度不是Y并不矛盾美国的关税，而是经常采取主动性做出让步，希望尽快与美国达成贸易协定。相关分析指出，近年来，印度已经与欧洲和日本等发达经济体达成了双边自由贸易协定，很多时候，这通常是从混乱中获得收入并创造动力的一种方式。我们试图通过和平对话解决问题；但是，如果另一方被主张鼓励或损害我们的利益，我们将毫无疑问地采取艰难的步骤并确定我们的权利和利益。目前，针对印度的反攻击是告诉印度不要痴迷于印度。对于那些仍在等待和观看和类似想法的国家，目前这也是一个明显的信号：如果我们想将中国的利益用作交流的议价筹码，我们将不同意并采取行动与之矛盾。